{"id":89,"date":"2019-03-24T19:58:23","date_gmt":"2019-03-24T19:58:23","guid":{"rendered":"http:\/\/bondblog.de\/?p=89"},"modified":"2023-03-29T08:54:12","modified_gmt":"2023-03-29T08:54:12","slug":"review-der-hauch-des-todes-1987","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bondblog.de\/?p=89","title":{"rendered":"Review – Der Hauch des Todes (1987)"},"content":{"rendered":"\n

Bond muss in diesem Abenteuer, in welchem das letzte mal der kalte Krieg thematisiert wird, einen korrupten russischen General zur Strecke bringen, welcher zusammen mit dem Waffenh\u00e4ndler Whitaker mittels Diamanten, Waffen und Drogen an gro\u00dfe Geldsummen kommen will.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

St\u00e4rken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Neuer Hauptdarsteller<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nach 7 Filmen mit Roger Moore kommt nun ein neuer und deutlich j\u00fcngerer Darsteller. Roger Moore war sein Alter in AVTAK deutlich anzusehen und die Action-Szenen und Frauengeschichten nahm man ihm nicht mehr so recht ab. Mit Timothy Dalton kommt wieder ein frischer Wind und mehr authentischer k\u00f6rperlicher Einsatz in die Filmreihe. Gerade auch in der starken Er\u00f6ffnungssequenz zeigt sich dies deutlich. Hier kommt es gleich zum rasanten Zweikampf, welchem noch weitere folgen. Bei vielen Fans und dem breiten Publikum konnte Dalton als Bond zwar nicht so recht \u00fcberzeugen, ich halte ihn aber f\u00fcr keine schlechte Besetzung. Seine Interpretation von Bond war neu, ernster und orientierte sich mehr an die Romanfigur, als bei seinen Vorg\u00e4ngern. Er hat der Reihe somit etwas neues Gegeben und war vielleicht seiner Zeit voraus, da \u00e4hnlicher Ansatz in der Craig Reihe zu gro\u00dfem Erfolg gef\u00fchrt hat.<\/p>\n\n\n\n

Die Er\u00f6ffnungssequenz<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die 00-Abteilung zusammen mit M beim Training zu zeigen ist eine geniale Idee. Der Schauplatz Gibraltar bietet hierf\u00fcr eine ideale Kulisse. Passend untermalt von John Barrys Score schaut man gespannt zu, wie sich die drei Agenten aus der Luft den Weg zum Einsatzziel bahnen. Diese Sequenz sorgt auch f\u00fcr eine gelungene Einf\u00fchrung des neuen Darstellers. Durch den darauffolgenden Anschlag nimmt der Vorspann auch Bezug zur sp\u00e4teren Handlung.<\/p>\n\n\n\n

Scharfsch\u00fctzen-Szene  <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die aus der original Kurzgeschichte stammende Szene ist im Film ebenfalls sehr spannend und stimmig inszeniert. Ebenso die ungew\u00f6hnliche Flucht mit dem „Schwein“ und dem Senkrechtstarter, welcher am Ende vom Gasspeicher abhebt. Dies ist eine Agentenszene, wie Sie besser kaum sein kann. D\u00fcster, geheimnisvoll und am Ende mit einem spektakul\u00e4ren Ausgang.<\/p>\n\n\n\n

Necros<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mit dem Attent\u00e4ter Necros trifft man im Film auf einen der besten Handlanger der Filmreihe. Seine k\u00f6rperliche Pr\u00e4senz, die Gadgets, sowie sogar sein eigenes Theme, machen ihn zu einem ebenb\u00fcrtigen und gef\u00e4hrlichen Gegner f\u00fcr Bond. Dies wird durch die Entf\u00fchrung von Koskov gelungen eingef\u00fchrt. Hier bekommt der Charakter sehr viel screen time und zeigt was er kann. So kommt hier auch sein Walkman zum Einsatz, welchen er als Strangulier-Werkzeug und sp\u00e4ter auch zum Z\u00fcnden eines Sprengsatzes verwendet. Der Clou hierbei ist auch, dass er sein genanntes Theme (The Pretenters – Were has everbody gone) selbst \u00fcber diesen Walkman laut h\u00f6rt. So wird dem dem Zuschauer hierdurch bereits immer spannend angek\u00fcndigt wenn Necros die B\u00fchne betritt.<\/p>\n\n\n\n

Die R\u00fcckkehr des Aston Martin<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nachdem der Lotos Esprit in der Moore \u00c4ra Einzug hielt, geht Bond mit dem Aston Martin V8 Vantage zur\u00fcck zu den Wurzeln. Mit dem neuen Wagen folgt auch gleich eine tolle Action-Szene mit zahlreichen Extras aus der Abteilung Q. Die anschlie\u00dfende Szene mit dem Cello runden das ganze wunderbar und bond-typisch ab.<\/p>\n\n\n\n

Finale<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nun kann man als Finale vermutlich den Angriff und den Kampf rund um den St\u00fctzpunkt in Afghanistan sehen. \u00c4hnlich wie in TSWLM oder auch in OP, sowie im direkten Vorg\u00e4nger, folgt aber noch die Abrechnung und Ergreifung der Oberschurken. In diesem Fall von Koskov und Whitaker, welche sich im Anwesen in Tanger versteckt halten. Dieses „Finale“ ist ein weiteres Highlight im Film. Whitakers „Spielhalle“ mit all den vielen diversen Waffen und technischen Spielereien bildet f\u00fcr Bond einen gef\u00e4hrlichen Parcours und eine bondiges Duell mit dem Oberschurken.<\/p>\n\n\n\n

Schw\u00e4chen<\/h2>\n\n\n\n

Oberschurken<\/strong><\/p>\n\n\n\n

So stark der Handlanger Necros im Film ist, so blass sind leider hier die beidem Gegenspieler Koskov und Whitaker. Beide Charaktere wirken im Film unsympathisch, aber nicht wirklich bedrohlich. Koskov spielt zu Beginn einen etwas trotteligen russischen General, welcher zwar am Ende seinen eigentlichen gewieften Charakter offenbart und sein doppeltes Spiel darlegt, aber dennoch nicht viel agiert au\u00dfer ein paar gemeine Spr\u00fcche und Befehle abzugeben. Whitaker wirkt ebenso von Beginn an etwas trottelig und \u00fcberheblich. Dies zeigt beispielsweise seine Reaktion auf General Pushkins Aufdeckung \u00fcber seine Gesch\u00e4fte, welche einfach nur ein verwundertes „h\u00f6\u00f6?“ beinhaltet. <\/p>\n\n\n\n

Bondgirl Beziehung und Darstellung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mit Kara Milowi gibt es im Film ein mutiges, aber auch recht naives, Bondgirl. Durch ihre Naivit\u00e4t und Hilflosigkeit wirken gerade die Szenen in Wien sehr unpassend zum restlichen Film und erzeugen f\u00fcr einen Bondfilm eher ungew\u00f6hnliche Stimmung. Nachdem beide (Bond und Kara) eine waghalsige Flucht hinter sich haben, schaut man beiden langatmig bei ihrem ersten und romantischen Date zu. Und das mit allem kitschigen Dingen die dazu geh\u00f6ren. Vom Karussell fahren, bis hin zum Schie\u00dfbuden-Teddy. Dies ist einfach etwas too much und nimmt Tempo aus dem Film. Auch ihre schon genannte Hilflosigkeit ist f\u00fcr den Zuschauer des \u00f6fteren etwas st\u00f6rend. So f\u00e4llt sie sehr leicht auf Koskov rein und lockt Bond in eine Falle. Sp\u00e4ter f\u00e4hrt sie Bond einfach planlos mit dem Jepp am Flugzeug hinterher und braucht recht lange um zu verstehen, dass sie doch bitte die Rampe hochfahren soll. Kurz darauf fliegt sie das Flugzeug fast gegen die Felswand. Zusammengefasst bringt sie Bond im Film fast etwas zu h\u00e4ufig ins Schlamassel.<\/p>\n\n\n\n

General Gogol<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es ist nicht direkt eine Schw\u00e4che des Films, aber dennoch ein Punkt der sehr schade ist und erw\u00e4hnt werden sollte. General Gogol wurde durch die Moore Filme eine gerne wiederkehrende und sympatische Figur im Bond-Universum. Dessen Schauspieler Walter Gotell, der bereits schon lange vorher im zweiten Bondfilm FRWL in einer anderen Rolle zu sehen war, konnte aus gesundheitlichen und Altersgr\u00fcnden leider nicht den Platz im Film einnehmen, der geplant war. So wurde mit General Pushkin eine neue Rolle hierf\u00fcr geschaffen und Walter Gotell bzw. General Gogol taucht lediglich am Ende des Films in einer kurzen Szene auf. St\u00e4nde Gogol anstelle von Pushkin, so h\u00e4tte die Reaktion von Bond auf den Befehl ihn zu t\u00f6ten eine ganz andere Tiefe und die Mission w\u00e4re sehr viel brisanter, da man als Zuschauer Gogol im Gegensatz zu Pushkin bereits kennt und ebenso wie Bond hinterfragen w\u00fcrde, ob Gogol wirklich hinter all dem Steckt und das Programm „Smiert Spionam“ reaktiviert hat. Trotz diesem Manko ist es dennoch sch\u00f6n, dass General Gogol zumindest zum Schluss in einem gewohnten Cameo auftaucht.<\/p>\n\n\n\n

Felix Leiter<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Leider muss man sagen, dass auch hier wieder ein sehr blasser Felix Leiter zu sehen ist. Es ist schon fast ein Gesetz der Serie, dass diese Figur st\u00e4ndig unpassend r\u00fcber kommt und man nicht so recht warm mit ihr wird.<\/p>\n\n\n\n

Beste Szene<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Er\u00f6ffnungssequenz in Gibraltar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wie bereits in den St\u00e4rken des Films erw\u00e4hnt, \u00fcberzeugt die Szene sehr in ihrer Inszenierung und der Idee an sich.<\/p>\n\n\n\n

Schw\u00e4chste Szene<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Fahrt mit dem Wiener Prater<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ebenfalls bereits bei den Schw\u00e4chen erw\u00e4hnt, empfindet man die Szenen in Wien eher langatmig und st\u00f6rend.<\/p>\n\n\n\n

Bond Faktor<\/h2>\n\n\n\n

Nicht nur beim Hauptdarsteller, auch bei Moneypenny fand ein Wechsel statt. Caroline Bliss bleibt leider bei den Fans nur wenig in Erinnerung. Sie liefert an sich keine schlechte Leistung, aber im gesamten Ranking ist sie im Vergleich zu den anderen Moneypenny-Darstellerinnen dann doch eher eine blasse Figur.<\/p>\n\n\n\n

Der Film hat aber bis auf eine nicht ganz so \u00fcberzeugende Moneypenny alles was einen guten Bondfilm ausmacht. Daher 5 von 5 Martinis.<\/p>\n\n\n\n

Film Faktor<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Auch f\u00fcr nicht Bond Fans hat der film vieles zu bieten und man genie\u00dft in den knapp zwei stunden ein tolles abwechslungsreiches Agenten-Abenteuer mit einem spannenden Hauch des kalten Krieges. Daher gibt es 4 von 5 Sterne.<\/p>\n\n\n\n

Fazit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Mit „The Living Daylights“ ist den Machern ein toller Bond gelungen, der im Vergleich zu seinen beiden Vorg\u00e4ngern mal wieder eine starke Dynamik in die Reihe bringt. Leider wird der Film vom breitem Publikum und auch von vielen Fans oft verschm\u00e4ht und untersch\u00e4tzt. Dies liegt vermutlich auch an der mangelnden Akzeptanz von Dalton als James Bond. Es ist aber einer der bestem Filme der Reihe. Er birgt eine der besten Er\u00f6ffnungssequenzen, tollte Action, eine tolle R\u00fcckkehr des Bond-Cars, einen starken Gegenspieler (Necros) und John Barry liefert mit seiner letzten Arbeit in der Bondreihe noch einmal einen richtig guten Score der hervorragend mit dem Film harmoniert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bond muss in diesem Abenteuer, in welchem das letzte mal der kalte Krieg thematisiert wird, einen korrupten russischen General zur Strecke bringen, welcher zusammen mit […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":108,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[12,9,15,13],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bondblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bondblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bondblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bondblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bondblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=89"}],"version-history":[{"count":53,"href":"https:\/\/bondblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":248,"href":"https:\/\/bondblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89\/revisions\/248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bondblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bondblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=89"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bondblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=89"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bondblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=89"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}